stracilem calutki dzien -w zasadzie poltora, bo zachcialo mi sie stawiac w2k3 r2 x64.
serwer byl przeznaczony dla exchange, az w koncu znalazlem taka notke
wtorek, stycznia 09, 2007
x64 - dzien w plecy
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
4 komentarze:
Nie tylko tego brakuje dla x64. Instalowałem ostanio takowego, zakupionego pod DC.
1. Brak GPMC (MS informuje, ze trzeba poczekać na Longhorn i tam bedzie)
2. Brak WSUS, jest tylko V3 (świetna zresztą) ale BETA (mimo to świetna)
3. Brak sterowników do drukarek
4. Niektóre programy (starsze wersje) mówią "sorry"
5. brak flash'a ;)
6. i na pewno wiele innych ale jakos nie moge sobie przypomniec ...
Jeśli więc się ktoś zastanawia, to niech się zastosuje do słów MS i poczeka na Longhorna ;)
Jest jeszce niesupportowany ASP.Net - tzn. działa , ale w trybie 32bitowym.
Jak dla mnie Windows Server 2003 idealnie nadaję się tylko jakod dedykowany kontroler Active Directory, DNS, WINSów, i jako stacja na której możemy odpalic CMAKA żeby zrobić połaczenie dla 64-bitowych windowsów XP (o ile ktoś w naszej domenie zrobił sobie krzywdę i zainstalował).
CA działa na 64-bitach, ale jest niekompatybilen z 32-bitami - tzn. trzeba trochę pokombinować żeby działało. Nie działa też dobrze z linuxami - tzn. strasznie widać skakanie przy próbie odczytu dużej liczby atrybutów z AD (ale np. w aplikacjach javovych czy w windowsie tego nie widać)
Plusem jest mała liczba aktualizacji, i jeszcze mniejsza liczba wirusów - dlatego w2k3 ent R2 x64 stoi u mnie jako główny kontroler + DNS, DHCP, WINS i CA.
cholercia!
czyli moje zmagania z w2k3RC3x64 i migracja aplikacji ASP.NET-owej z MS SQL2005 spelzna na niczym?
WSUS po instalacji tez jakos nie domaga!
dajcie jakies urle z informacja o kompatybilnosci czy cos :)
w2k3r2x64 a nie w2k3rc3x64
;)
Prześlij komentarz