vista gwozdziem do trumny?

na cnet'cie pojawil sie art 'czemu microsoft powinien porzucic vista zanim nie jest za pozno'. opinie o tym systemie i ja mam srednia jednak art ten jest krzykliwym, populistycznym belkotem zawierajcym wiecej bzdur i typowych gloslownych klamstewek powtarzanych jako mity o vista - i to mnie bardzo drazni. krytyka tak - ale konstruktywna i poparta faktami, a nie bzdury w stylu:

"SP1 will do nothing but fix the holes and issues we currently know about and create even more. As we all know from the days of Windows ME and even XP, Microsoft is not the best company at finding and addressing security issues, and chances are, Vista will be no different."

wszystkie statystki od wielu lat pokazuja, ze systemy emesowe maja najmniej alertow i najkrotszy czas rekacji na pojawienie sie niebezpiecznestwa. vista z posrod wszystkich dotychczasowych systemow miala najmniejsza ilosc dziur o statusie krytycznym w pierwszym okresie po wydaniu. porownanie bezpieczenstwa z tak wyslawianym pod niebiosa mac OSX jestem po prostu smieszne.
tu troche historii
tu z lutego 2k7

o ile jest kilka rzeczy z ktorymi trudno sie nie zgodzic, i o ile wszyscy czuja sie mocno zawiedzeni obecnym statusem vista, to .. qrde... bez przesady.