cisco wpada na czarna liste

cisco zarobilo sobie u mnie na wpis na czarna liste. urzadzenia maja niewatpliwie dobre, ale znow ten sam zarzut - zeby korporacja o takim potencjale zarowno finansowym jak i developerskim nie potrafila wydac pozadnego softu.
po pierwsze jakis czas temu cisco VPN client rozwalil mi caly system. do 1oo% informacji o tym, ze ten klient na w2k3 nie dotarlem ani w zadnym readme ani na stronach. gdzies tam mozna bylo przeczytac, ze to dla w2k/xp, ale bez okreslenia konkretnej wersji. poza tym, podczas instalacji mogla by wyskoczyc informacja 'ten system nie jest wspierany'.
teraz testuje karte wifi cisco aironet. wraz z karta jest zastepstwo dla windowsowego managera wifi - Aironet Desktop Utility. w porownaniu do windowsowego niesamowite narzedzie - dziesiatki mozliwych konfiguracji, bardzo szczegolowa konfiguracja, masa paremetrow, o ktorych nawet nie ma mowy w innych narzedziach tego typu [a bez ktorych wifi dziala swietnie (;]. nawet maly scaner sieci, wykrywajacy sieci bez ssid i tester ustawien.
no i co z tego? zdarzylo mi sie zrobic literowke przy wpisywaniu ssid. soft w zaden sposob nie poinformowal mnie o tym, ze wogole probuje sie laczyc. myslalem, ze po prostu nie dzaiala. przy tescie troubleshooting napisal ze nie ma 'associated network'. teraz moge sie domyslac co to znaczy.
podczas instalacji/deinstalacji softu wymuszany jest restart, a pomimo ze aplikacja i drivery sa niezalezynymi elementami nie da sie ich oddzielnie odinstalowac.

do tego soft wylacza standardowy komponent windowsy nie dajac mozliwosci [moze mi sie nie udalo?] wykorzystac go do innych interface'ow wifi dostepnych w systemie.

szczegoly? czepiam sie? owszem. bo kiedy sie cos testuje i czynnosci powtarza sie nie jednokrotnie a 1o krotnie, i kiedy czas gra duza role a punktem odniesienia jest, wydawaloby sie prymitywne narzedzie defaultowe, ktore zachowuje duzo bardziej po ludzq, to niestety takie aplikacje wygladaja blado. jestem przeciwnikiem linuxowego myslenia 'profesjonalne = nieczytelne i user unfriendly'. uwazam, ze profesjonalnie zrobiony soft, moze byc zabaweczka dopracowana w szczegolach. praca moze byc przyjemnoscia a nie walka z wiatrakami.

hmmmmmm

nowa versja JAJCa

@_@ SZOK
ledwie napisalem, ze projekt umarl, a okazalo sie, ze wyszla nowa wersja z przekompilowanym komponentem, kotry jajca zawieszal i zaraz potem poprawka dorbnych bledow.
poki zdarzylem przetestowac - dziala lepiej <:

ssooorrryyy

ps. a jednak sie wiesza...

instalajca windowsa

kiedys instalacja windowsa byla codziennoscia. za czasow w9x jak tylko cos nie dzialalo, reinstal byl zlotym srodkiem.
obecnie instalacja jest raczej zadkoscia. po pierwsze windows jest bardziej 'reperowaly', po drugie za duzo juz na jego temat wiem. instalacja jest czynnoscia ochydna i zawsze rezerwuje sobie caly dzien na ta czynnosc, bo zawsze cos jest nie tak. dokladnie tak jak tym razem.
textowa czesc instalacji dysponuje fdiskiem [czy raczej diskpartem] tak prymitywnym, ze w zasadzie nie daje sie ani nic skonfigurowac, ani nic sprawdzic. i tak na dysq, na ktorym byly dwie partycje, usunalem pierwsza i ja odtworzylem, po czym zainstalowalem na niej windowsa. instalacja - bosko, po 6o min byl zainstalowany win z driverami. tylko zauwazylem, ze partycja c jest bootujaca a d: systemowa. postanowilem to poprawic... i to by bylo na tyle jesli chodzi o mozliwosc uruchomienia sie windowsa. w efekcie okazalo sie, ze z automatu diskpart zalozyl partycje extended. czemu tak? nie wiem. rescue console widzial partycje w odwrotnej kolejnosci i fixboot wypisywal komunikat, ze nie rozpoznaje partycji systemowej wiec nie zadziala. ERD commander nie widzial dysq wogole [dysk sata na nowym chipsecie intela].
szczesliwie sa dobrzy ludzie na swiecie, rozwijajacy projekty open GNU i ostatecznym narzedziem, dzieki ktoremu moge skopiowac swoje dane przed przeformatowaniem dysku jest KNOPPIX, ktory w wersji 4.o.2 rozpoznaje wszystkie urzadzenia. uwielbiam ten system. ratuje mi tylek juz nie po raz pierwszy.

mozliwosci diskparta i instalatora na pewno tez 'docenia' ci, ktorzy przygotowuja instalacje unattended. wszystko trzeba albo zrobic recznie i zaczac instalacja na odpowiednio spreparowanym dysq, albo zostawic czysciutki dysk bez zadnych partycji - wtedy zalozona zostanie jedna duza partycja. mozliwosci godne systemu XXI wieku.

generalnie wiem, ze duza czesc produktow microsoftu daje mozliwosci, jakich systemy otwarte nie dadze jeszcze przez najblizsze kilka[nascie?] lat. ale bardzo czesto zastanawiam sie jak to mozliwe, ze pewne rzeczy sa zupelnie zywcem wziete z epoki, kiedy linuxa na swiecie jeszcze nie bylo... i nie dosc, ze to najwyrazniej nie ewoluuje, to jeszcze nie ma zamiaru zrobic tego w najblizszej przyszlosci [o czym mozna przekonac sie instalujac vista].

mam szczera nadzieje, ze linux bedzie sie rozwijal i bedzie realna konqrencja dla windowsa. czemu? bo wtedy MS bedzie musial poprawiac swoje produkty, a moja praca bedzie latwiejsza i przyjemniejsza. konqrencja to podstawa rozwoju

Windows Firewall

komponent dobrze znany, jednak czesto zastepowany rozwiazaniami firm trzecich. czemu? w pierwszej kolejnosci filtruje tylko ruch ext->int nie dajc zadnej mozliwosci sprawdzania ruchu wychodzacego.
ale ostatnio czesto rekonfiguruje karty sieciowe, wlaczam FW, wylaczam, przestawiam IP, robie testy na karcie ETH potem, wifi... w pewnym momencie zaczynaja sie dziwne objawy - dostaje numerek z dhcp, ale nie moge sie wydostac. wyraznie blokowany ruch. wylaczam FW, nadal nic. po kilkunastu minutach przeklinania czas ucieka - wywalam urzadzenie z managera urzadzen, rescan, instaluje sie jeszcze raz i wszystko hula.
potem to samo z wifi - wykrywa siec, ale przy probie podlaczenia sie do niej, nie pobiera nawet numerka z dhcp. ta sama operacja i znow dziala.
jesli przytrafi mi sie to jeszcze raz, mam nadzieje miec wiecej czasu i bardziej konkretnie zbadac przyczyne. moze uda mi sie odkryc co dokladnie za smiec zostaje, ktory to bloqje... moze udaloby sie napisac jakis skrypcik...

warto tez zauwazyc [z czym na poczatq ciagle sie mylilem], ze o ile wszystkie ustwienia sieci sa kontextowe - dotycza pojedynczego urzadzenia - o tyle ustawienia FW sa pojedynczym panelem dla wszystkich urzadzen. straszne obrzydlistwo. oczywiscie wolalbym ISA, no ale servera w domu nie bede stawial q:

ps. a to moje nowe narzedzie pracy: lifebook e8020 na intelu M2GHz. w pierwszej kolejnosci do zainstalowania poszedl zestaw:

• ethereal
  
• cain'n'abel
  
• n-Stealth
  
• network stumbler
  
• traceroute 3d
  
• dig for windows
  

i wiele triali do testow, ktore niestety trzeba bedzie wywalic. musze przyznac, ze patrzac na komercyjne produkty, wiadomo czemu jedne sa za free a inne kosztuja fortune - retina, etherpeak, airmagnet... wizualizacja wynikow, predkosc dzialania, filtry... duuuuzo opcji, ktory powoduje, ze praca ze skanerem sieciowym moze byc przyjemna, latwa i dac mozliwosc wyprodukowania outputu dla osoby niewtajemniczonej, ale bezposrednio zainteresowanej [czyt. klienta].

jajc is dead

od kilku tygodni nie dziala site jajc.ksn.ru. na stronie http://www.jabber.ru/projects/jajc/ rowniez mozna zlasc 4o4.
przez ok pol roq wyszedl tylko jeden update, ktory wiecej popsol niz poprawil. fakty sa chyba oczywiste.

szkoda. to do tej pory klient o najwiekszej funkcjonalnosci dzieki licznym udogodnieniom jak np. skroty klawiszowe do prawie kazdej opcji w programie ):

autor nie chcial udostepnic kodu, ale nie chcial go tez poprawiac. nie rozumiem jak mozna zamordowac wlasne dziecko... i wypiac sie na cala zaloge, ktora to wspoltworzyla - pluginy, fora, faq, tlumaczenia. kazdy otwarty projekt tworzy community. odejsc bez wyjasnienia niszczac wszystko, to zachowanie karygodne.
nadszedl czas na szukanie klienta, pewnie znow trzeba bedzie zbadac PSI.

dzien dziecka

czasem nawet, wydawaloby sie - powazni - panowie zachowuja sie jak dzieci q: czyli BSS dorwal sie do thinkgeeka. a ja w koncu spelnilem swoje dawne marzenie i mam do zabawy laser ^_^
jak sie okazalo panie tez lubia takie zabawki i tak wieczor w domu spedzilismy na ustawianiu w calym mieszkaniu lusterek i percepcyjnego doswiadczania podstawowych praw optyki, ktore bywaja zaskakujace.
karolina strzela przez lustro w swoja paszcze (; kto stoi z tylu? mrs. cien:

ciekawe efekty daje tez przybrudzony odciskiem palca obiektyw:

to zwykla probka lasera:

zabawa lusterkami:

no i oczywiscie pisanie po lustrze:

nie da sie wpisywac z opery

zmienili cos na blogspocie i nie da sie robic wpisow z opery, bo wycina cala tresc posta. o co c'mon?

odwrocona logika

w opisie jezyka na stronach ms mozna znalesc taka skladnie IFa:

If A > 10 Then A = A + 1 : B = B + A : C = C + B

co kojarzy sie ze znana skladnia x = istrue ? yes : no; z jezykow c czy java. nic bardziej mylnego. jest to ekwiwalent:

if a > 10 then
  a=a+1
  b=b+a
  c=c+b
end if

przypisania warunkowego w vbs'ie nie ma ):

bug in filezilla

dziwny ten vbs

caly czas nie przestaje mnie zaskakiwac:

if not isEmpty("") then wscript.echo "niepusty2"
if not isEmpty(notdeclared) then wscript.echo "niepusty3"

zwraca output:

niepusty2

a wiec "" nie jest pustim stringiem to czym jest?

monad - drugie spojrzenie

z braq czasu nie moge zajac sie tym mocniej, ale przegladam blogi poswiecone monadowi i probuje torche sam potesotwac podstawowe mozliwosci. po update'cie do nowego frameworka przywital mnie ciekawy komunikat:

Do you want to run software from this untrusted publisher?
The file C:\Program Files\Microsoft Command Shell\types.mshxml is published /
by CN=Microsoft Corporation, O=Microsoft Corporation, /
L=Redmond, S=Washington, C=US. This publisher is not trusted on your system. /
Only run scripts from trusted publishers.
[V] Never run  [D] Do not run  [R] Run once /
[A] Always run  [?] Help (default is "D"):

niewatpliwie poprawi sie bezpieczenstwo, skoro wbudowany jest mechanizm sprawdzania certyfikatow. czemu microsoft nie ufa sam sobie? (;

cala przygoda z monadem zaowocuje kiedys mam nadzieje artem 'WSH czy MONAD' czyli porownanie mozliwosci. w co inwestowac czas i czy warto sie przesiadac. poki co podstawowymi argumentami za WSH byla ich wszechobecnosc - na wszystkich systemach linii windows, oraz mozliwosc korzystania z obiektow COM i takich mechanizmow jak WMI czy ADODB. no i prosze jaka niespodziana:

MSH Z:\> get-WMIObject win32_computersystem

Domain              : pjwstk.edu.pl
Manufacturer        : Dell Computer Corporation
Model               : OptiPlex GX260
Name                : N
PrimaryOwnerName    : NullPointerAssgnment
TotalPhysicalMemory : 534732800

natomiast do innych obiektow mozna sie dostawac za pomoca funkcji 'new-object':

$prov=New-object System.DirectoryServices.DirectoryEntry

poki co nie umiem tego wykorzystac... ale pierwsze kroki zawsze sa chwiejne i niepewne. czuje sie jakbym chodzil po omacq... a wujek bill uprzedzal - 'uczcie sie .NETa!'...

blogi zwiazane z monadem:
Arul Kumaravel's WebLog
Monad Technology Blog
Proudly Serving
Precision COmputing
wiekszosc to ludziki z MS. przegladajac te blogi zachlystuje sie mozliwosciami monada... a tak na prawde to .NETa, bo cala sila monada kryje sie w mozliwosciach frameworka. mysle, ze po nabraniu wprawy, jedynym argumentem za wsh bedzie - latwosc przenoszenia na ASP [co pewnie zostanie zbite argumentem, ze przeciez i tak .NET ASP zdominuje ASPa za jakis czas] i wszechdostepnosc/uniwersalnosc [co pewnie rowniez z czasem sie zmieni].

poprawionony MONAD

pojawila sie wersja beta 2 monada dla wersji RC .NET frameworka.
przed instalacja trzeba odinstalowac poprzednia wersje. co ciekawe przy okazji zauwazylem, ze .NET framework 2.o zainstalowal sie obok bety... dla tego nic nie krzyczalo przy instacji. a zainstalowal sie obok, bo lama nexor zainstalowal versje 'compact'.
potem okazalo sie, ze monad nie chce sie odinstalowac jak nie ma .net frameworka beta 2, ktorego przed chwila odinstalowalem... bosh. odinstalowalem i skazowalem instalke. zaraz dostane bialej goraczki.

blad w VBS

no to niezle. tyle czasu pod jednym dachem a ja nie wiedzialem, ze to az tak smierdzaca qpa:

Dim testvar:testvar="string"

if fun(testvar) then wscript.echo testvar

function fun(t)
    t="WTF?"
    fun=true
End function

zgadnij co wypisze skrypt? oczywiscie, kazdy rozsadny czlowiek odpowie - "string". przeciez zmienna powinna byc przekazana byval. oczywiscie defaultowo jest byref. trzeba funkcje przerobic na:

function fun(byval t)

jak to sie stalo, ze przez tyle czasu tego nie zauwazylem.. ciekawe jak duzo mam bledow q:

zmiany, zmiany, zmiany

jesien co roq przynosi wiele zmian. w tym roq rowniez troche ciekawych rzeczy sie wydarza. 5o'te urodziny wujka billa byly dobrym pretekstem to zaprezentowania nowych wersji aplikacji i tak pojawila sie platforma .NET 2.o [zainstalowala sie bez potrzeby reboota, podczas dzialania monada, szybciej niz on zdazyl sie zamknac q: ], visual studio 2oo5 oraz SQL2oo5. biorac pod uwage dodatko premiere SP2 dla exchange oraz zapowiadana jeszcze na ten rok premiere w2k3 rc2 to microsoft nigdy nie zanotowal takiej ilosci premier.

no a ja? a ja od 1.xii nie jestem juz administratorem sieci PJWSTK. czeka mnie miesiac pozadkow, ostatnie bacupy, przekazanie obowiazqw etc. z cieplej i wygodnej posadki czas pojsc w swiat i nabrac wiekszego doswiadczenia. przez 6 lat (od wrzesnia '99) wiele sie nauczylem ale czas poznac wieksze i bardziej roznorodne srodowiska.
'zastal domene eNTkowa a zostawil w2k3' (; migracja do w2k, potem do w2k3, tytul MCSE, i wiele innych drobiazgow - to podsumowanie tego dluuuugiego i owocnego okresu w moim zyciu. rozstac bedzie sie ciezko no a takiego szefa jakim byl tomek, nie spotkam juz chyba nigdy ): drugiego takiego po prostu nie ma.

...a do konca roq jeszcze troche zostalo.