środa, lipca 05, 2006

konfiguracje RAID

krotki test na znajmosc RAID:
1. ile dyskow potrzeba do RAID 0?
2. ile dyskow potrzeba do RAID 1?
3. ile dyskow potrzeba do RAID 1+0?

myslalem, ze znam odpowiedzi. podczas instalacji servera HP, dostepna jest plytka z mikrosystemem instalacyjnym. dostepna jest opcja Array Configuration Utility, ktora pozwala skonfigurowac wbudowanego RAID smart array 6i. no i tu wlasnie doszedlem do wniosku, ze nie wiem jak dzialaja RAIDy, poniewaz przy konfiguracji RAID 0 pozwalal na wybranie tylko jednego dysq, a przy RAID 1+0, wystarcza dwa.
nie mialem dostepu do netu i tak kombinowalem jak to jest z tym 1+0 i doszedlem do wniosq [jak sie okazalo szlusznego], ze dyski dzielone sa pol. z dwoch polowek na obu dyskach skladany jest RAID0 stripe a na pozostalych polowkach [pewnie na skos] robiony jest mirror. dzieki temu zapis/odczyt jest robiony rownolegle [to juz moje domysly], chociaz ciezko mi sobie wyobrazic jaki jest zysk [na logike powinno to dzialac nawet troche wolniej] niz zwykly mirror.

druga ciekawostka [dla mnie - pierwsza warstwa zawsze mnie zadziwia (;] to czas jaki jest niezbedny do rekonfiguracji ukladu. po zmianie na RAID0 dyski niewiemcorobily przez ok. 4o min [14oGB ultra 36oSCSI], przy zmianie spowrotem na defaultowy 1+0 rzezbil przez ponad godzine [kolepele - bo przeciez nie siedzialem przed monitorem]. moze indexowal bieguny pola elektormagnetycznego na tarczach (; no bo co jest robione na dysq, na ktorym nie ma nawet filesystemu?

2 komentarze:

Anonimowy pisze...

nxr, a co to za serwre? model dokladny?
od lat stawiam serwry hp i raid'y na nich i nigdy nie bylo problemu

n€x¤R pisze...

dl36o.
ale ciezko nazwac to problemem... po prostu zaskaqjace jest to, ze robi RAID0 z jednego dysq [czyli, ze niby co to jest?] a 1+0 z dwoch dysqw. skoro z dwoch - to czemu nie po prostu RAID1? co daje zrobienie takiej popieprzonej konfiguracji?